Дело **

Поступило в суд ****

УИД **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

****                                                   ***

    Железнодорожный районный суд *** в составе:

    председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

    при секретарях Мысливец А.А., Полохиной А.О., Мазиной С.К., помощнике судьи Павличенко Д.М.,

    с участием:

    государственных обвинителей Овчинниковой А.А., Гааг К.А., Пасюка А.А., Милюкова И.С., Зарипова Д.В., Дашковской М.Е.,

    защитников - адвокатов Мартынова А.В., Месаркишвили Г.М., Аличевой В.А., Колядиной С.А., Черняка К.Ю., Лучниковой И.В.,

    подсудимых Перепелюковой Ж.К., Демьянова С.Ю., Широкова Э.О., Чардынцевой В.С., Федоровой З.П.,

    законного представителя подсудимого Токарева А.Н. – Токаревой М.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ТОКАРЕВА А. Н., **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего менеджером в ООО «Сервис-Логистик», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.Н. совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору на территории *** при следующих обстоятельствах.

В период времени с **** по **** у Токарева А.Н., осведомленного об изменениях в российском законодательстве в части прекращения до **** деятельности игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, регулируемой Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от **** № 244-ФЗ, ранее до внесения изменений в законодательство Российской Федерации, проводившего азартные игры на территории ***, имевшего навыки и познания в сфере проведения азартных игр, в неустановленном месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории ***, совершенные группой лиц по предварительному сговору, для реализации которого Токарев А.Н. решил создать игровой клуб, установив игровое оборудование и для бесперебойного оказания азартных игр в целях систематического получения преступного дохода сформировать группу лиц по предварительному сговору, с четким распределением ролей среди участников и осуществлять ее руководство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, Токарев А.Н. в период времени с **** по ****, из корыстных побуждений, действуя умышленно, привлек для совместной деятельности ранее ему знакомых Перепелюкову Ж.К., Демьянова С.Ю., Широкова Э.О., Чардынцеву В.С., Федорову З.П. и иное лицо, которым в неустановленном месте предложить совершить указанное преступление совместно, а именно проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, под его руководством, на что последние, из корыстных побуждений, ответили согласием, тем самым, Перепелюкова Ж.К., Демьянов С.Ю., Широков Э.О., Чардынцева В.С., Федорова З.П. и иное лицо, вступили между собой в преступный сговор на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Токарев А.Н., в целях реализации совместного преступного умысла с Перепелюковой Ж.К., Демьяновым С.Ю., Широковым Э.О., Чардынцевой В.С., Федоровой З.П. и иным лицом, направленного на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, распределил преступные роли, согласно которым:

- Токарев А.Н., как организатор и единоличный руководитель группы лиц по предварительному сговору, будет осуществлять руководство и общий контроль за деятельностью членов преступной группы и деятельностью игорного заведения в целом, устанавливать условия и порядок получения выигрыша игроками, нести расходы по содержанию помещения игрового клуба, оплате коммунальных услуг, обеспечивать конспирацию данной незаконной деятельности, привлекать известных ему лиц, желающих участвовать в азартных играх (игроков), и обеспечивать их проход в игорное заведение, разрабатывать и устанавливать правила пропуска игроков в игорное заведение, вести учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша, выдавать участнику денежные средства, обеспечивать при необходимости ремонт игрового оборудования, в случае необходимости подыскивать иных соучастников для проведения азартных игр, устанавливать график проведения азартных игр, принимать решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, в том числе организовывать работу обслуживающего персонала, составлять график работы дилеров (крупье), закупать предметы, продукты и напитки, необходимые для работы бара в игровом клубе, используя имеющиеся у него данные о лицах, посещавших игорные заведения на территории *** с целью азартных игр в «Покер», «Рулетка», путем рассылки сообщений и аудио звонков на абонентские номера лиц, уведомлять их о месте, времени и условиях проведения азартных игр «Покер», «Рулетка», встречать игроков, получать от них денежные средства за игру на игровом оборудовании и с его использованием, обменивать денежные средства на покерные чипы (фишки - условная валюта), соответствующие уплаченной игроком сумме, распределять полученный от незаконной преступной деятельности доход, согласно роли и участия каждого участника преступной группы, а также выполнять иные действия, направленные на обеспечение деятельности игрового клуба и проведение азартных игр;

- иное лицо будет осуществлять помощь Токареву А.Н. в осуществлении руководства и общего контроля за деятельностью членов преступной группы и деятельностью игорного заведения в целом, обеспечивании конспирации данной незаконной деятельности, привлечении известных ему лиц, желающих участвовать в азартных играх (игроков), и обеспечивании их прохода в игорное заведение, установлении и соблюдении правил пропуска игроков в игорное заведение, ведении учета ставок азартных игр, а в случае выигрыша, выдаче участнику денежных средств, обеспечении при необходимости ремонта игрового оборудования, в случае необходимости подыскивания иных соучастников для проведения азартных игр, установлении графика проведения азартных игр, принятии решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности, в том числе в организации работы обслуживающего персонала, составлении графика работы дилеров (крупье), закупки предметов, продуктов и напитков, необходимых для работы бара в игровом клубе, использовании имеющихся у него данных о лицах, посещавших игорные заведения на территории *** с целью азартных игр в «Покер», «Рулетка», путем рассылки сообщений и аудио звонков на абонентские номера лиц, уведомлении их о месте, времени и условиях проведения азартных игр «Покер», «Рулетка», встреч игроков, получении от них денежных средств за игру на игровом оборудовании и с его использованием, обменивании денежных средств на покерные чипы (фишки - условная валюта), соответствующие уплаченной игроком сумме, а также в случае необходимости иное лицо могло осуществлять функции дилера (крупье), а именно подготавливать карточные колоды, то есть тщательно перемешивать карты перед сдачей, сдавать карты в соответствии с правилами игры, запускать рулетку и шарик, допуская к ним только тех игроков, которые приобрели за деньги игральные фишки и заключили тем самым устное соглашение о выигрыше, основанном на риске, а в случае выигрыша выдавать денежные средства игроку, участвовать в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода, согласно роли и участия каждого участника преступной группы, а также выполнять иные действия, направленные на обеспечение деятельности игрового клуба, а также по организации и проведению азартных игр;

- Перепелюкова Ж.К., Демьянов С.Ю., Широков Э.О., Чардынцева В.С., Федорова З.П. будут осуществлять функции дилеров (крупье) в организованном Токаревым А.Н. игровом клубе, то есть, используя ранее полученные в неустановленном месте навыки по проведению незаконной игорной деятельности, в том числе игр «Покер», «Рулетка», по указанию Токарева А.Н., будут непосредственно проводить азартные игры «Покер», «Рулетка» в организованном Токаревым А.Н. игровом клубе, а именно: подготавливать карточные колоды, то есть тщательно перемешивать карты перед сдачей, сдавать карты в соответствии с правилами игры, следить за выполнением игроками игровых правил, запускать рулетку и шарик, допуская к ним только тех игроков, которые приобрели за деньги игральные фишки и заключили тем самым устное соглашение о выигрыше, основанном на риске, а в случае выигрыша выдавать денежные средства игроку, участвовать в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода, согласно роли и участия каждого участника преступной группы, а также выполнять иные действия, направленные на обеспечение деятельности игрового клуба, а также по проведению азартных игр.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в период времени с **** по ****, Токарев А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, достоверно зная о том, что действует вопреки действующему законодательству в нарушение Федерального закона от **** № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон №244-ФЗ), согласно которому «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим законом, другими федеральными законами, законами субъектов Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными актами Российской Федерации», в нарушение положений о соответствии объекта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, о специальном условии ее осуществления, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона №244-ФЗ - «... игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона №244-ФЗ – «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пункта приема и ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст. 9 Федерального закона №244-ФЗ - «...игорные зоны создаются на территориях субъектов Российской Федерации: ***», зная, что *** не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, и желая их наступления, арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: ***, и принял решение использовать указанное помещение для размещения в нем игрового клуба, а также приискал в неустановленном месте игровое оборудование в виде стола для игры в рулетку и колеса рулетки, трех покерных столов, колод с игральными картами для казино, покерных чипов (фишек - условная валюта), организовал размещение указанного игрового оборудования в арендованном им нежилом помещении по вышеуказанному адресу, таким образом, незаконно организовав игровой клуб, являющийся игорным заведением. Для обеспечения работы незаконно организованного им игорного заведения в условиях конспирации и сохранения в тайне преступной деятельности по незаконному проведению азартных игр от сотрудников правоохранительных органов, Токарев А.Н. разработал и установил правила пропускного режима в игорное заведение, согласно которым лицо, желающее участвовать в азартных играх, должно предварительно позвонить одному из членов преступной группы, при этом, если лицо известно участникам преступной группы, его надлежало пустить в игровое помещение.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в указанный период времени Токарев А.Н., действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности и отведенной преступной роли, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, достоверно зная о том, что действует вопреки действующему законодательству в нарушение положений Федерального закона №244-ФЗ, зная, что *** не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и желая их наступления, в помещение незаконно организованном им игорном заведении, расположенном по адресу: ***, выполнял следующие обязанности: осуществлял руководство и общий контроль за деятельностью членов преступной группы и деятельностью игорного заведения в целом, устанавливал условия и порядок получения выигрыша игроками, нес расходы по содержанию помещения игрового клуба, оплате коммунальных услуг, обеспечивал конспирацию данной незаконной деятельности, привлекал известных ему лиц, желающих участвовать в азартных играх (игроков), и обеспечивал их проход в игорное заведение, вел учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша, выдавал участнику денежные средства, обеспечивал при необходимости ремонт игрового оборудования, устанавливал график проведения азартных игр, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, в том числе организовывал работу обслуживающего персонала, составлял график работы дилеров (крупье), закупал предметы, продукты и напитки, необходимые для работы бара в игровом клубе, используя имеющиеся у него данные о лицах, посещавших игорные заведения на территории *** с целью азартных игр в «Покер», «Рулетка» путем рассылки сообщений и аудио звонков на абонентские номера лиц, уведомлял их о месте, времени и условиях проведения азартных игр «Покер» «Рулетка», встречал игроков, получал от них денежные средства за игру на игровом оборудовании и с его использованием, обменивал денежные средства на покерные чипы (фишки - условная валюта), соответствующие уплаченной игроком сумме, распределял полученный от незаконной преступной деятельности доход, согласно роли и участия каждого участника организованной преступной группы, а также выполнял иные действия, направленные на обеспечение деятельности игрового клуба и проведение азартных игр.

Иное лицо в указанный период времени, действуя согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, под руководством Токарева А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, достоверно зная о том, что действуют вопреки действующему законодательству в нарушение Федерального закона №244-ФЗ, согласно которому «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим законом, другими федеральными законами, законами субъектов Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными актами Российской Федерации», в нарушение положений о соответствии объекта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, о специальном условии ее осуществления, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона №244-ФЗ - «... игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона №244-ФЗ – «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пункта приема и ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст. 9 Федерального закона №244-ФЗ - «...игорные зоны создаются на территориях субъектов Российской Федерации: ***», зная, что *** не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и желая их наступления, в помещениях незаконно организованных Токаревым А.Н. игорного заведения, расположенного по адресу: ***, помогал Токареву А.Н. в осуществлении руководства и общего контроля за деятельностью членов преступной группы и деятельностью игорного заведения в целом, обеспечивании конспирации данной незаконной деятельности, привлечении известных ему лиц, желающих участвовать в азартных играх (игроков), и обеспечивании их прохода в игорное заведение, установлении и соблюдении правила пропуска игроков в игорное заведение, ведении учета ставок азартных игр, а в случае выигрыша, выдаче участнику денежных средств, обеспечении при необходимости ремонта игрового оборудования, в случае необходимости подыскивание иных соучастников для проведения азартных игр, установление графика проведения азартных игр, принятие решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности, в том числе в организации работы обслуживающего персонала, составление графика работы дилеров (крупье), закупке предметов, продуктов и напитков, необходимых для работы бара в игровом клубе, использование имеющихся у него данных о лицах, посещавших игорные заведения на территории *** с целью азартных игр в «Покер», «Рулетка», путем рассылки сообщений и аудио звонков на абонентские номера лиц, уведомлении их о месте, времени и условиях проведения азартных игр «Покер», «Рулетка», встреч игроков, получении от них денежных средств за игру на игровом оборудовании и с его использованием, обменивании денежных средства на покерные чипы (фишки - условная валюта), соответствующие уплаченной игроком сумме, а также в случае необходимости, иное лицо осуществляло функции дилеров (крупье), подготавливало карточные колоды, то есть тщательно перемешивало карты перед сдачей, сдавало карты в соответствии с правилами игры, запускало рулетку и шарик, допускало к ним только тех игроков, которые приобрели за деньги игральные фишки и заключили тем самым устное соглашение о выигрыше, основанном на риске, а в случае выигрыша выдавало денежные средства игроку, участвовало в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода, согласно роли и участия каждого участника преступной группы, а также выполняло иные действия, направленные на обеспечение деятельности игрового клуба, а также по организации и проведению азартных игр.

В указанный период времени Перепелюкова Ж.К., Демьянов С.Ю., Широков Э.О., Чардынцева В.С., Федорова З.П., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно и из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение своей преступной роли, под руководством Токарева А.Н., осознавая общественную опасность своих преступных действий, достоверно зная о том, что действуют вопреки действующему законодательству в нарушение Федерального закона №244-ФЗ, согласно которому «деятельность по проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим законом, другими федеральными законами, законами субъектов Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными актами Российской Федерации», в нарушение положений о соответствии объекта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, о специальном условии ее осуществления, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона №244-ФЗ - «... игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона №244-ФЗ – «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пункта приема и ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст. 9 Федерального закона №244-ФЗ - «...игорные зоны создаются на территориях субъектов Российской Федерации: ***», зная, что *** не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и желая их наступления, в помещениях незаконно организованных Токаревым А.Н. игорного заведения, расположенного по адресу: ***, выполняли функции дилеров (крупье), то есть выполняли следующие обязанности: используя ранее полученные навыки по проведению азартных игр «Покер», «Рулетка», непосредственно проводили азартные игры «Покер», «Рулетка», а именно: подготавливали карточные колоды, то есть тщательно перемешивали карты перед сдачей, сдавали карты в соответствии с правилами игры, следили за выполнением игроками игровых правил, запускали рулетку и шарик, допускали к ним только тех игроков, которые приобрели за деньги игральные фишки и заключили тем самым устное соглашение о выигрыше, основанном на риске, а в случае выигрыша выдавали денежные средства игроку, участвовали в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода, согласно роли и участия каждого участника преступной группы, а также выполняли иные действия, направленные на обеспечение деятельности игрового клуба, а также по проведению азартных игр.

Азартные игры в указанном игорном заведение происходили следующим образом: в период времени с **** по **** участники азартных игр «Покер» и «Рулетка» приходили в игорное заведение по адресу: ***, где передавали денежные средства за игру Токареву А.Н., иному лицу, которые, в свою очередь, обменивали чипы (фишки - условная валюта) или давали указание на выдачу таких чипов Перепелюковой Ж.К., Демьянову С.Ю., Широкову Э.О., Чардынцевой В.С., Федоровой З.П., в соответствии с уплаченной игроком суммой. После чего Перепелюкова Ж.К., Демьянов С.Ю., Широков Э.О., Чардынцева В.С., Федорова З.П. подготавливали карточные колоды, то есть тщательно перемешивали карты перед сдачей, сдавали карты в соответствии с правилами игры, следили за выполнением игроками игровых правил, запускали рулетку и шарик, допуская к ним только тех игроков, которые приобрели за деньги игральные фишки и заключили тем самым с ними устное соглашение о выигрыше, основанном на риске, вели учет ставок азартных игр, в случае выигрыша выдавали участникам денежные средства. Суть игры «Покер» заключалась в том, что нужно было собрать как можно более высокую покерную комбинацию или вынудить всех соперников прекратить участвовать в игре. Суть игры «Рулетка» заключалась в том, что игроки, играющие в рулетку, делали ставку на выпадение шарика на цвет (красное или черное), четное или нечетное число, или конкретное число, после чего дилер запускал шарик над колесом рулетки, который движется в сторону вращения колеса рулетки, после чего выпадает на один из секторов. В случае выигрыша по окончанию азартной игры, участники обращались к Токареву А.Н. или иному лицу, которые выдавали им выигрыш в денежных средствах, равных выигранной ставке. Денежные средства, полученные от посетителей игорного заведения, в случае проигрыша игрокам не возвращались и обращались в доход участников указанной преступной группы от незаконной организации и проведения азартных игр, который в последующем распределялся между участниками Токаревым А.Н.

**** группа лиц по предварительному сговору в составе: Токарева А.Н., иного лица, Перепелюковой Ж.К., Демьянова С.Ю., Широкова Э.О., Чардынцевой В.С., Федоровой З.П. прекратила осуществление незаконной игорной деятельности по адресу: ***, а использованное ими игровое оборудование, а именно три стола для игры в рулетку, колесо рулетки, три покерных стола, колоды с игральными картами для казино, покерные чипы (фишки - условная валют), были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, в период времени с **** по **** Токарев А.Н., иное лицо, Перепелюкова Ж.К., Демьянов С.Ю., Широков Э.О., Чардынцева В.С., Федорова З.П., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, систематически совершали преступление по адресу: ***, направленное у Токарева А.Н. и иного лица на незаконные организацию и проведение, у Перепелюковой Ж.К., Демьянова С.Ю., Широкова Э.О., Чардынцевой В.С., Федоровой З.П. на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, извлекая при этом преступный доход в неустановленном размере, которым распоряжались по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования подсудимый Токарев А.Н. скончался, о чем в материалах уголовного дела имеются сведения из Управления по делам ЗАГС ***, согласно которым имеется запись акта о смерти за ** от **** в отношении Токарева А.Н., **** года рождения, умершего ****. При этом супруга Токарева М.Ф. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, настаивая на его оправдании и посмертной реабилитации, в связи с чем, с учетом правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от **** ** продолжено рассмотрение дела по обвинению Токарева А.Н. в общем порядке, защиту интересов которого в судебном заседании в соответствии с волеизъявлением его близкого родственника осуществляли профессиональные защитники – адвокаты.

Виновность подсудимого Токарева А.Н. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с **** он состоит в должности оперуполномоченного отделения ** ОЭБиПК УМВД России по ***. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по адресу: ***, проводятся незаконные азартные игры, а именно игра в «Покер» и игра в «Рулетку». В отделение ** ОЭБиПК поступило постановление следователя о производстве обыска по данному адресу с поручением о проведении обыска. К проведению обыска были привлечены сотрудники отделения ** Свидетель №3, Селезнев Р.М., Лобанов М.О., Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №4, Мищенко П.И., Свидетель №22, последний документировал проведение обыска. Кроме того, были привлечены сотрудники Росгвардии для силовой поддержки. Незаконные азартные игры проводились на втором этаже по адресу: ***, вход осуществлялся с улицы. В связи с тем, что проходная система предполагала меры конспирации, то входная дверь была закрыта, а перед дверью были установлены камеры видеонаблюдения, то было принято решение проводить обыск силой, то есть с повреждением входной двери. На момент обыска в помещении находилось около 20 человек, в том числе, организатор Токарев А.Н. Помещение представляло собой бывший ресторан «Принцесса», площадью около 200 кв.м. В помещении была барная стойка, диваны, а также были установлены три стола для игры в покер, а также один стол с рулеткой. На столах были игральные карты и игральные фишки, на рулетке был специальный игральный шарик. В связи с тем, что все присутствующие, увидев сотрудников правоохранительных органов, побежали в одну сторону – помещение кухни, то сложно было определить, кто именно проводил игру, а кто в неё играл. В ходе обыска все игральное оборудование было изъято, также было принято решение забирать у присутствующих мобильные телефоны с целью установления роли каждого из присутствующих. После обыска часть из присутствующих были доставлены в отделение для опроса. Часть из них признались в том, что знают Токарева А.Н. и причастны к проведению незаконных азартных игр. Явки с повинной написали Чардынцева В.С., Федорова З.П., Широков Э.О. Кроме того, было установлено, что какое-то отношение к организации может иметь Колпаков Е.А. После написания явок с повинной и объяснений все были отпущены. Никто к написанию явок с повинной людей не склонял, физическое и психологическое давление не применялось. Явки и объяснения принимались без адвокатов, так как на момент доставления ни у кого из присутствующих адвокатов не было. В ходе очной ставки с обвиняемой Чардынцевой В.С., свидетель Свидетель №1 показал, что Чардынцева В.С. являлась крупье в данном заведении, что она подтвердила в ходе написания явки с повинной, при этом никакого давления на нее не оказывалось (т. 1, л.д. 206-208, т. 3, л.д. 118-120).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с **** состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения ** ОЭБиПК УМВД России по ***. **** он был привлечен для проведения обыска по адресу: ***, совместно с Свидетель №3, Селезневым Р.М., Лобановым М.О., Русакевичем А.В., Свидетель №1, Свидетель №4, Мищенко П.И., Свидетель №22 Кроме того, были привлечены сотрудники Росгвардии для силовой поддержки. Незаконные азартные игры проводились на втором этаже по адресу: *** вход осуществлялся с улицы. В связи с тем, что проходная система предполагала меры конспирации, то входная дверь была закрыта, а перед дверью были установлены камеры видеонаблюдения, то было принято решение проводить обыск силой, то есть с повреждением входной двери. На момент обыска в помещении находилось около 20 человек, в том числе, организатор Токарев А.Н. Помещение представляло собой бывший ресторан «Принцесса», площадью около 200 кв.м. В помещении были барная стойка, диваны, а также были установлены три стола для игры в покер и один стол с рулеткой. На столах были игральные карты и игральные фишки, на рулетке был специальный игральный шарик. В связи с тем, что все присутствующие, увидев сотрудников правоохранительных органов, побежали в одну сторону – помещение кухни, то сложно было определить, кто именно проводил игру, а кто в неё играл. В ходе обыска все игральное оборудование было изъято, также было принято решение забирать у присутствующих мобильные телефоны с целью установления роли каждого из присутствующих. После обыска часть из присутствующих была доставлена в отделение для опроса. Часть из них признались в том, что знают Токарева А.Н. и причастны к проведению незаконных азартных игр. Все доставленные были опрошены, в ходе опроса Чардынцева В.С., Федорова З.П., Широков Э.О. изъявили желание написать явки с повинной. Кроме того, было установлено, что какое-то отношение к организации может иметь Колпаков Е.А. После написания явок с повинной и объяснений все были отпущены. Никто к написанию явок с повинной людей не склонял, физическое и психологическое давление не применялось. Явки и объяснения принимались без адвокатов, так как на момент доставления ни у кого из присутствующих адвокатов не было. Кроме того, при проведении обыска присутствовали понятые (т. 1, л.д. 209-211).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с **** он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения ** ОЭБиПК УМВД России по ***. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по адресу: ***, проводятся незаконные азартные игры, а именно игра в «Покер» и игра в «Рулетку». В отделение ** ОЭБиПК поступило постановление следователя о производстве обыска по данному адресу с поручением о проведении обыска. К проведению обыска были привлечены сотрудники отделения ** Свидетель №1, Селезнев Р.М., Лобанов М.О., Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №4, Мищенко П.И., Свидетель №22, последний документировал проведение обыска. Кроме того, были привлечены сотрудники Росгвардии для силовой поддержки, а также были привлечены двое понятых из числа гражданских. Незаконные азартные игры проводились на втором этаже по адресу: ***, вход осуществлялся с улицы. В связи с тем, что проходная система предполагала меры конспирации, то входная дверь была закрыта, а перед дверью были установлены камеры видеонаблюдения, то было принято решение проводить обыск силой, то есть с повреждением входной двери. На момент обыска в помещении находилось около 20 человек, в том числе, организатор Токарев А.Н. Помещение представляло собой бывший ресторан «Принцесса», площадью около 200 кв.м. В помещении были барная стойка, диваны, а также были установлены три стола для игры в покер и один стол с рулеткой. На столах были игральные карты и игральные фишки, на рулетке был специальный игральный шарик. В связи с тем, что все присутствующие, увидев сотрудников правоохранительных органов, побежали в одну сторону – помещение кухни, то сложно было определить, кто именно проводил игру, а кто в неё играл. В ходе обыска все игральное оборудование было изъято, также было принято решение забирать у присутствующих мобильные телефоны с целью установления роли каждого из присутствующих. После обыска часть из присутствующих была доставлена в отделение для опроса. Часть из них признались в том, что знают Токарева А.Н. и причастны к проведению незаконных азартных игр. Все доставленные были опрошены, часть написали явки с повинной. Никто к написанию явок с повинной людей не склонял, физическое и психологическое давление не применялось (т. 1, л.д. 212-214).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с **** она состоит в должности оперуполномоченного отделения ** ОЭБиПК УМВД России по ***. **** она была привлечена к участию в проведении обыска по адресу: ***, где осуществлялись незаконные азартные игры. К обыску были привлечены и другие сотрудники, в том числе, и Свидетель №22, который оформлял протокол обыска. Также привлекались сотрудники Росгвардии и двое понятых. В связи с тем, что входная дверь на момент проведения обыска была закрыта, то проникновение вовнутрь помещения произошло силовым путем. Помещение казино было расположено на втором этаже, слева от входа располагалась барная стойка, в самом зале располагались столы для игры в покер, а также стол с рулеткой. В противоположной стороне от входа располагались столики с диванчиками. На момент обыска в помещении находилось около 20 человек. В ходе обыска все игральное оборудование было изъято, присутствующие люди были доставлены в отделение, где с них были взяты объяснения, в том числе опрашивала она. Она хорошо запомнила Федорову Зою, на которую большинство присутствующих указали как на крупье. Однако сама Федорова сначала не признавалась, но позже призналась в том, что проводила незаконные азартные игры, написала об этом явку (т. 1, л.д. 215-217).

- показаниями свидетеля Русакевича А.В., данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в **** он состоял в должности старшего оперуполномоченного отделения ** ОЭБиПК УМВД России по ***. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по адресу: ***, проводятся незаконные азартные игры, а именно игра в «Покер» и игра в «Рулетку». В отделение ** ОЭБиПК поступило постановление следователя о производстве обыска по данному адресу с поручением о проведении обыска. К проведению обыска были привлечены сотрудники отделения ** Свидетель №3, Селезнев Р.М., Лобанов М.О., Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Мищенко П.И., Свидетель №22, последний документировал проведение обыска. Кроме того, были привлечены сотрудники Росгвардии для силовой поддержки. Также были приглашены двое понятых, которым разъяснялись права. Незаконные азартные игры проводились в помещении бывшего ресторана «Принцесса» на втором этаже по адресу: ***, вход осуществлялся с улицы. В связи с тем, что проходная система предполагала меры конспирации, то входная дверь была закрыта, а перед дверью были установлены камеры видеонаблюдения, то было принято решение проводить обыск силой, то есть с повреждением входной двери. На момент обыска в помещении находилось около 20 человек. Помещение представляло собой зал, площадью более 200 кв.м. В помещении были барная стойка, диваны, а также были установлены три стола для игры в покер и один стол с рулеткой. На столах были игральные карты и игральные фишки, на рулетке был специальный игральный шарик. В связи с тем, что все присутствующие, увидев через систему видеонаблюдения сотрудников правоохранительных органов, скрылись в помещение кухни, вход в которое находился за барной стойкой, то сложно было определить, кто именно проводил игру, а кто в неё играл. В ходе обыска игорное оборудование, а именно столы, фишки, рулетки, карты были упакованы и изъяты, также было принято решение изымать у присутствующих мобильные телефоны с целью установления причастности к незаконной деятельности. После обыска часть из присутствующих была доставлена в отделение для опроса. Часть из них признались в том, что знают Токарева А.Н. как организатора данного казино, и причастны к проведению незаконных азартных игр. Явки с повинной написали Чардынцева В.С., Федорова З.П., Широков Э.О. Он лично брал явку с повинной от Широкова Э.О. Никто из сотрудников указанных лиц к написанию не склонял, физическое и психологическое давление не применял. Явки и объяснения принимались без адвокатов, так как присутствующие от услуг адвокатов отказались (т. 1, л.д. 218-219).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** в вечернее время она находилась в *** вместе со знакомым Побоковым С.А., когда к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, попросили поприсутствовать понятыми при проведения обыска, на что она согласилась. Им пояснили, что в помещении бывшего ресторана проводятся незаконные азартные игры, а именно организовано казино, при этом один из сотрудников полиции разъяснил им права. Часть из сотрудников полиции была в масках и в форме цвета «хаки», возможно, это были сотрудника «омона» или «собра». Затем они прошли к двери, в связи с тем, что она была закрыта, сотрудники в масках с помощью лома и кувалд выбили входную дверь и вошли во внутрь, первыми зашли сотрудники в масках, далее сотрудники в гражданской одежде и она с Побоковым С.А. Помещение было достаточно большое, у входа слева располагался туалет, далее по коридору слева была барная стойка, вдоль стены столы и диваны. В районе барной стойки располагался проход в кухонную зону. В центральной части и вдоль правой стены располагались столы, всего было четыре стола, три для игры в покер, один с рулеткой. На столах были игральные фишки разного цвета и карты, внутри рулетки был игральный шарик. В момент, когда они зашли, все, кто находился внутри помещения, находились либо в положении лежа на полу лицом вниз, либо у стены лицом к стене, в связи с чем она не может описать внешность людей. Насколько она помнит, около 10 человек лежали, более 10 стояли у стены, то есть всего было более 20 человек. Так же было непонятно, кто из людей является посетителем, а кто является работниками этого заведения. Сотрудники полиции вели себя корректно, ни к кому при ней физическую силу не применяли. В ходе обыска все оборудование для игры, в том числе, столы изымались, а также были изъяты телефоны у присутствующих. Она запомнила момент, когда один из игральных столов распиливали на две части, в связи с тем, что он был большой и не транспортабельный. Обыск длился несколько часов, и закончился уже ночью. В ходе обыска был составлен протокол обыска, в котором она и второй понятой расписались. После чего всех присутствующих после обыска доставили в отдел полиции (т. 1, л.д. 221-223).

- показаниями свидетеля Побокова С.А., данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** в вечернее время он со своей знакомой Свидетель №6 находился в центре ***, когда к ним обратились сотрудники полиции и пригласили их поучаствовать понятыми в ходе обыска, на что они согласились. После чего им разъяснили права, они проехали к одному из домов, подъехали со двора, входная дверь на момент проведения обыска была закрыта. Вместе с ними были сотрудники в масках, как он понял, это был отряд «омона». Они сломали входную дверь и зашли первыми, сотрудники полиции без масок и они зашли за ними. Затем они поднялись по лестнице, насколько помнит, на второй этаж, прошли по коридору и попали в помещение достаточно большой площади, где слева располагалась барная стойка, далее по правой стороне столы, в дальней от входа части располагались диваны. Столы были не кухонные, а специальные игральные, то есть на них было специальное сукно и разлиновка для игры, лежали карты и фишки, также один стол был с рулеткой, всего было четыре стола. Когда они зашли в помещение, в нем находилось не менее 10 человек, все уже лежали на полу лицом вниз. Обыск проходил по следующему принципу, кто-то из сотрудников занимался изъятием предметов, предназначенных для игорной деятельности, другая часть сотрудников поднимала людей, по одному отводила в сторону и брала объяснения. Он близко ни к кому не подходил, наблюдал со стороны, чтобы ничего не пропустить. Сотрудники вели себя спокойно, профессионально, без применения физической силы. Обыск шел довольно долго, его попросили поприсутствовать до конца. В конце обыска, когда все было упаковано, он подписал протокол обыска, ознакомившись с ним, где было подробно указано, что изъято. Часть из присутствующих после обыска сотрудники полиции увезли с собой, другую часть отпустили. При этом он не может описать кого-то из присутствующих, ему было непонятно, кто являлся посетителем данного заведения, а кто сотрудником, так как все были в обычной повседневной одежде (т. 1, л.д. 224-226).

- показаниями свидетеля Абилова В.Г.о., данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым **** в вечернее время он со своей супругой Алатерцевой И.В. находился по адресу: ***, в казино. Помещение находится на втором этаже, на первом этаже располагался ресторан «Принцесса», вход в казино располагался через ресторан. В данное казино он приезжал второй раз, до этого несколько дней назад он уже был там. Помещение достаточно большое, около 200-300 кв.м. В помещении располагалось три стола для игры в «Покер» и одна рулетка. О том, что по данному адресу находится казино, он узнал от своего земляка Ахметова Эльдара. Собственником данного казино являлся Токарев А.Н., которого он знает около 15 лет, Токарев А.Н. все время работал в игровой сфере, в том числе, работал крупье. Как давно он организовал казино по указанному адресу, ему не известно. Вход в казино был ограничен, пускали только определенных лиц, постоянных игроков. Он действительно мог получать сообщения от Токарева А.Н. или созваниваться с ним для входа в помещение казино. Токарев А.Н. в день обыска был в зале. Игроки постоянно меняются, он их не запоминает. Помнит, что в зале работало четыре крупье – С., В., З. и Эдик, их точных анкетных данных не знает. В данном казино играли в карточную игру «Покер» на деньги, а также в игру на деньги в рулетку. Уточнил, что имена крупье он не знает и их следователю не называл, также он не говорил о том, что Токарев А.Н. является собственником казино, при этом сам он в казино был один раз, когда зашли сотрудники полиции и проводили обыск (т. 1, л.д. 227-229).

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №7 является ее супругом, ранее он посещал игорные заведения, иногда ему поступали звонки, после которых он собирался и уезжал играть в азартные игры, куда именно, не говорил. **** в вечернее время Свидетель №7 сказал ей, что нужно заехать в одно место по делам. Они зашли в помещение на втором этаже по адресу: ***, ранее в этом помещении располагалось кафе. Как оказалось, внутри помещения располагалось казино, помещение достаточно большое по площади, внутри было три стола для игры в карты и стол с рулеткой. В помещении практически отсутствовало освещение. Свидетель №7, под предлогом того, что сыграет один раз, сел за один из столов и стал играть в покер, он поменял денежные средства на фишки, которые в ходе игры использовались как эквивалент денег. Она точно не помнит, как происходил этот обмен, но Свидетель №7 от неё никуда не отходил, какой-то кассы тоже не было, к нему подходил мужчина, забирал денежные средства и крупье, который раздавал карты, передавал Свидетель №7 фишки. Когда она с Абиловым В.Г.о. зашли в указанное помещение, в зале уже сидели за столами посетители и играли. Примерно через 20 минут их нахождения в казино, в зал пришли сотрудники полиции и провели обыск. На момент проведения обыска в зале было примерно 20 человек. После чего, она дала объяснения, в которых указала все обстоятельства нахождения её и её супруга в казино. При этом она указала на то, что крупье за их столиком был молодой человек в очках, им оказался Широков Э.О. Также её спросили, кому из сотрудников передавались деньги, она указала на мужчину полного телосложения, им оказался Колпаков Е.А. Она допускает, что в ходе игры кто-то называл его «Колпак». Она сама в азартные игры не играет. Через некоторое время после этих событий, Свидетель №7 ей сказал, что убили Токарева А.Н. В ходе разговора она поняла, что именно Токарев А.Н. звонил её супругу и предлагал приехать в казино, в том числе в то, в которое они вместе ездили ****. Из этого она может сделать вывод, что Токарев А.Н. имеет какое-то отношение к организации и проведению незаконной азартной деятельности. Дополнила, что фамилии Токарев и Широков она не знала (т. 1, л.д. 230-232).

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с начала 2000-х он играет в азартные игры, в том числе, в «Покер». По адресу: ***, расположен игровой клуб, где проводятся азартные игры, в том числе, игра в «Покер», об этом он узнал от своего знакомого Колпакова Е.А. Вход в клуб располагался через ресторан «Принцесса», вход свободный, никакой пропускной системы он не видел. В данном клубе он был с Колпаковым Е.А. два раза, в конце января 2022 года и ****, играл в «Покер». В помещении располагалось три специальных стола для игры в покер и одна рулетка, была барная стойка, кроме них, были и другие игроки. Игра в «Покер» устроена таким образом, что на наличные денежные средства, находясь за игральным столом, игрок покупает фишки, которые в процессе игры используются в качестве денег, с помощью них делается ставка. По результатам игры выигрывает один или несколько игроков, которые забирают себе фишки. Также может выиграть крупье, который проводит игру, тогда фишки игрокам не достаются, их забирает крупье. То есть игра является азартной, выигрыш зависит от случая, то есть от той комбинации карт, которая достанется игроку. Первый раз он проиграл. **** он договорился с Колпаковым Е.А. поиграть, около 21 часа они пришли в указанное игорное заведение по адресу: ***, стали играть, при этом он сидел за одним из столиков и играл в «Покер», Колпаков Е.А. играл в рулетку. У него крупье была девушка в светлой кофте, которая меняла деньги на фишки, раздавала карты, то есть проводила игру в «Покер». Допускает, что девушку могли звать В.. Поздно вечером в зал пришли сотрудники полиции, которые провели обыск в помещении, с него взяли объяснение. Он не знает, кто является организатором данного игрового клуба, Токарева А. он не знает (т. 1, л.д. 233-235).

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** ему позвонил его друг Потапенко А. и предложил отдохнуть, выпить алкоголь и поиграть в азартную игру – рулетку, при этом сказал подъехать по адресу: *** После чего около ** он встретился с Потапенко А. по указанному адресу. Они зашли в здание ресторана «Принцесса», внутри находилось помещение большой площади, где находились барная стойка, стол с рулеткой и еще несколько столов для игры в покер. Он прошел с Потапенко за стол с рулеткой, стал распивать пиво и играть. Суть игры в рулетку заключалась в том, что игрок выбирает одну из ячеек на рулетке, каждая из которых имеет свой номер и делает ставку в виде денежной суммы. В игре используются не купюры, а фишки, которые являются эквивалентом денег. Далее рулетка крутится, в нее помещается специальный шарик. После некоторого времени шарик останавливается в одной из ячеек рулетки. Номер ячейки, где оказался шарик, считается выигравшим, соответственно, игрок, который ставил ставку на данный номер, считается победителем и забирает денежные фишки. За столами стояли крупье, он точно помнит, что работала женщина по имени З.. Как зовут остальных, он не знает. Также он знает, что в помещении казино находились Е. и А., фамилии которых он не знает, последние находились в казино вместе с ними, но не были игроками и не являлись крупье. Возможно, что еще двух крупье звали С. и В.. В данном казино находились и другие посетители, некоторые из них играли в покер и в рулетку. Он более никого не знает (т. 1, л.д. 236-238).

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** кто-то из знакомых сказал ему, что по адресу: ***, открылось казино. В этот день в вечернее время он зашел в помещение, где действительно находилось казино, он видел барную стойку, стол с рулеткой и не менее двух столов для игры в покер. В данном заведении работал А., фамилии которого он не знает. В помещении находились люди, сколько точно, сказать не может. Кто является организатором данного заведения, он не знает, кого-либо из присутствующих он тоже не знал. Он видел, как присутствующие играли в рулетку и покер. Сам он не играл, лишь наблюдал со стороны. Как и кому передавались денежные средства, он не видел (т. 1, л.д. 239-241).

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** его знакомые Свидетель №10 и Потапенко А.А. позвали его отдохнуть в казино, расположенное по адресу: ***, после чего в вечернее время они встретились по указанному адресу, прошли в помещение бывшего ресторана «Принцесса». Помещение довольно большой площади, внутри располагались барная стойка, столы для игры в рулетку и в покер. Он видел не менее четырех столов. Внутри было не менее 20 человек. За столами при нем посетители играли в покер и рулетку. Помимо посетителей в зале был и обслуживающий персонал, официанты и крупье. Как точно происходил процесс игры, он сказать не может, так как находился недалеко от барной стойкой и распивал алкоголь. В азартные игры он не играл. Назвать организаторов или кого-то из обслуживающего персонала он не может, поскольку никого не знает. Затем пришли сотрудники полиции с обыском, но его почти сразу же отпустили (т. 1, л.д. 242-244).

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он увлекается игрой в рулетку с того времени, когда это было разрешено, в связи с этим номер его телефона остался у лиц, которые имели отношение к игорной сфере, поэтому ему на телефон приходят сообщения с приглашением в казино. Скорей всего в феврале 2022 года ему пришло такое сообщение с приглашением, однако, в связи с давностью событий он точно это утверждать не может. Он прибыл по указанному в сообщении адресу: ***. **** он был в данном казино второй раз. Вход был только для приглашенных гостей, то есть перед тем как войти, нужно было позвонить. Внутри помещение довольно большое по площади, в нем располагались столы, один стол был с рулеткой, еще два или три для игры в покер, также была барная стойка. **** внутри было около 20-25 человек. Он приходил один, возможно, кого-то из посетителей он знал, но лишь на лицо и по имени, так как раньше с ними встречался в подобных заведениях. Из персонала, возможно, видел кого-то раньше, так как обычно крупье работают одни и те же лица, однако, кто именно был в этот вечер, он утверждать не может. Точно помнит, что был темноволосый парень со сломанным носом по имени А., насколько он знает, А. не был крупье, а занимал какую-то руководящую должность. В казино не было какой-то кассы, где можно было поменять деньги на игровые фишки, это происходило прямо за игровым столом, но этим занимался не крупье, а специальный человек. Он допускает, что таким человеком был А.. В этот вечер он успел поиграть в рулетку около часа – полтора, после чего прибыли сотрудники полиции (т. 1, л.д. 245-247).

- показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** в вечернее время он встретился со своим знакомым Свидетель №16, с которым была супруга Свидетель №15 Свидетель №16 сказал, что ему нужно встретится переговорить со знакомым, пригласил его пройти в помещение, сказав, что посидят, попьют кофе. Они зашли в здание ресторана «Принцесса», расположенное по адресу: ***, где их встретил Токарев А. и проводил на второй этаж, где находилось помещение, в котором располагалось не менее двух столов для игры в покер и не менее одной рулетки. Он сел на диван за столик и пил кофе. В азартные игры он не играл, пошел за компанию с Свидетель №16, последний в его присутствии также не играл, беседовал с Токаревым. Как позже выяснилось от сотрудников полиции, Токарев А. является организатором данного казино. Лично он с Токаревым А. не знаком. Позже к нему и Свидетель №16 присоединился Свидетель №17, их общий знакомый. После чего в помещение зашли сотрудники полиции и взяли с них объяснения. Он все рассказал, в том числе, про Токарева А., однако, сотрудники полиции сказали, что еще организатором данного казино является Е. «Колпак». Он данного человека не знает и никогда про него не слышал. В данном казино находились и другие посетители, некоторые из них играли в покер и в рулетку, в помещении было 10 человек (т. 2, л.д. 1-2).

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** в вечернее время она со своим супругом Свидетель №16 катались по городу на машине, в какой-то момент Свидетель №16 сказал, что ему нужно кое-куда заехать для того, чтобы поговорить с человеком. Они подъехали дому ***. Свидетель №16 созванивался с кем-то, уточнял, где именно вход, после чего предложил ей зайти вместе с ним. Их на улице встретил темноволосый парень в белой рубашке по имени А., который проводил их вовнутрь помещения. Помещение было прямоугольной формы, у входа находилась барная стойка, внутри помещения были не менее двух столов, для игры в рулетку и игры в покер. Она прошла вовнутрь, прошла мимо двух столов и села на диван возле стены. Она работала с помощью своего мобильного телефона, поэтому не разглядывала, что происходит вокруг. В зале были люди, играли за столами. Примерно через 10 минут после того, как они зашли в помещение, пришли сотрудники полиции и провели обыск в помещении. Кроме того, в данном заведении были знакомые Свидетель №16, в том числе, его друг Свидетель №17 В настоящее время она понимает, что в данном заведении проводились незаконные азартные игры, но кто был организатором, она сказать не может, также она не видела, кто именно стоял за столиками. Сама она в азартные игры не играла, занималась своими делами (т. 2, л.д. 3-5).

- показаниями свидетеля Свидетель №16, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** в вечернее время он со своей супругой Свидетель №15 ехал на автомобиле по ***, когда ему позвонил знакомый Токарев А. и сказал, что нужно поговорить, пригласил попить кофе, назвал адрес: ***, ресторан «Принцесса», он согласился, при этом о том, что в помещении ресторана проводятся какие-то азартные игры, он не знал. Также он созвонился со своими друзьями Свидетель №14 и Баутиным А., сказал им, что едет в ресторан «Принцесса», и, что если они хотят увидится с ним, то могут подъехать. По приезду его с супругой на улице встретил Токарев А., также подъехал Свидетель №14 и Баутин, Токарев А. предложил подняться. Позже также подъехал Свидетель №17 После чего они вчетвером вместе с Токаревым зашли в задние по указанному адресу, поднялись на второй этаж, пройдя по коридору, они попали в помещение большой площади, слева от входа находилась барная стойка, в центральной части находился стол с рулеткой, далее еще три стола для игры в покер. В противоположной от входа части находились диваны со столами. Они прошли через зал. Он видел, что в зале имеются посетители, за каждым столом кто-то был, велась игра. В помещении было человек 10. Он в покер и рулетку не играет, поэтому не приглядывался, никого из тех, кто был, он не знал. Кроме того, в помещение было приглушенное освещение. Он с Токаревым сел за один столик, Свидетель №14, Баутин и Свидетель №15 сели за другой. Токарев в ходе разговора с ним стал просить у него деньги в долг, на что он ему отказал. Также в ходе разговора Токарев упомянул, что данное заведение принадлежит ему. Они просидели так около 15 минут, далее пришли сотрудники полиции, в том числе в масках, и повалили всех на пол, после чего провели обыск, его и Свидетель №15 опросили и отпустили. В настоящее время ему понятно, что Токарев организовал и проводил незаконные азартные игры в помещении по адресу: *** ***, Токарев всю жизнь работал крупье (т. 2, л.д. 6-8).

- показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** в вечернее время он созвонился со своим другом Свидетель №16 и они договорились встретиться. Свидетель №16 сказал, что встречается со своим знакомым А., чтобы он тоже подъезжал, при этом скинул адрес сообщением – *** Когда он подъехал, позвонил Свидетель №16, из здания вышел охранник мужчина, который проводил его на второй этаж. На втором этаже он увидел помещение, более 100 кв.м., слева от входа была барная стойка, за ней столик с рулеткой, справа вдоль стены три стола для игры в покер. С противоположной стороны от входа располагалась зона «лаунч», то есть столики с диванами. За всеми столами велась игра, при чем за столом с рулеткой было примерно 6 или 8 человек. Затем он увидел, что Свидетель №16 сидел за столом с Токаревым А., за соседним столом сидела супруга Костюченко и двое их общих знакомых – А. и В., он сел за второй стол. После того, как он пришел, минут через 10, в помещение зашли сотрудники полиции в масках и всех положили на пол лицом вниз. С него взяли объяснение и отпустили домой. Позже Свидетель №16 сказал ему, что Токарев А. имеет отношение к организации незаконной игорной деятельности в данном помещении (т. 2, л.д. 9-11).

- показаниями свидетеля Баутина А.В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым **** в вечернее время он созвонился со своим другом Свидетель №16, который сказал, что собирается встретиться со своим знакомым и предложил ему тоже подъехать, назвав адрес: ***. Он подъехал к указанному адресу, также подъехал Свидетель №16 со своей супругой, и его знакомым В.. К ним из здания вышел молодой человек, представился А., предложил пройти к нему. Над входом была вывеска с каким-то названием ресторана, но вывеска не горела. Они зашли, проходили несколько дверей, подымались на второй этаж, при этом А. закрывал за ними дверь. Затем они оказались внутри большого помещения, слева находилась барная стойка, далее стол с рулеткой, справа в ряд три стола для игры в покер, в противоположной стороне от входа находились диваны со столами. Они через зал прошли к диванам. Он видел, что за столами стоят люди, при этом за столом с рулеткой было много людей, около 10 человек, рулетка крутилась. За одним из столов для игры в покер он видел двух людей, также играющих. Остальные два стола для игры в покер были пустые. Он вместе с В. и Свидетель №15 сели за стол, а Свидетель №16 и А. стояли возле их стола и о чем-то разговаривали. Он в рулетку и в покер играть не умеет. Также он не может сказать о том, кто именно являлся лицами, проводившими данные игры. Все люди, стоявшие у столов, были в обычной повседневной одежде, никого из присутствующих он не узнал. Практически сразу в помещение зашли сотрудники полиции в масках, прошло не более 10 минут. После появления сотрудников ему стало плохо, и его самого первого опросили и отпустили домой. Позже от Свидетель №16 он узнал, что парень, который их встречал, это Токарев А.. Он помнит, что, когда они зашли в помещение, Токарев А. сказал, что это и есть его офис. Он сделал вывод о том, что Токарев А. причастен к организации и проведению незаконной игорной деятельности в данном помещении (т. 2, л.д. 12-14).

- показаниями свидетеля Свидетель №19, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в **** ему позвонил его знакомый Токарев А. и предложил подработать, а именно понаблюдать за камерами видеонаблюдения в ресторане, на что он согласился. Смены были ночные, зарплата составляла 3 000 рублей за смену. Когда он пришел в первый раз, его встретил Токарев А., показал его рабочее место, которое находилось возле входа за столом, напоминающим барную стойку. На стене напротив стола висел большой телевизор, на который выводилось изображение с камер видеонаблюдения. Его задача была следить за камерой, смотрящей на вход и при появлении людей сообщать Токареву. Вход в помещение был не для всех, Токарев встречал людей и провожал вовнутрь. Помещение ресторана располагалось на втором этаже по адресу: ***, помещение было большое, внутри располагались столы для игр в карты и одна рулетка. Он выходил на три смены, последняя смена была ****. В этот день пришли сотрудники полиции и закрыли заведение. Как он понял, помимо ресторана в помещении проводились незаконные азартные игры, однако, на момент трудоустройства и работы он этого не знал, наличие столов для игр в карты и рулетку он не соотнес с незаконной азартной деятельностью. Сам он никогда не играл, в подобные места никогда не ходил. Уточнил, что он сидел в коридоре на диване, а не в помещении за барной стойкой, отработал одну смену, за которую ему не заплатили, так как пришли сотрудники полиции (т. 2, л.д. 15-17).

- показаниями свидетеля Свидетель №20, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в феврале 2022 года у нее были финансовые трудности, она находилась в поиске работы, её подруга Валерия предложила ей поработать официанткой в ресторане «Принцесса» по адресу: ***, на что она согласилась, после чего приехала в данный ресторан, чтобы приступить к работе, как пояснила Валерия, ей на месте объяснят все обязанности. Здание, в котором находился ресторан «Принцесса», было отдельно стоящим, не высоким, вход осуществлялся с улицы, когда она подъехала устраиваться на работу, дверь была открыта, при входе её встретил мужчина, полагает, что это мог быть охранник, как он выглядел и как его звали, она не помнит, далее он проводил ее за барную стойку, она не помнит, но, кажется, А. объяснял ей все обязанности, в них входило: подача еды и напитков гостям ресторана, уборка столов, расчет гостей она не производила. Кому принадлежал данный ресторан, она не знает. Помещение ресторана было большим, в помещении были барная стойка, несколько столов, где проходили азартные игры, играли в игры «Покер», «Рулетка», также были диваны и небольшие журнальные столики. Ресторан «Принцесса» работал с ****, при этом она не знает, было ли посещение данного ресторана свободным или были какие-то определенные списки гостей. В данном ресторане она проработала примерно 2-3 смены, за одну смену ей выплачивали 2 000 рублей, деньги ей оставляли на столе. В конце каждой смены весь персонал собирал А., оценивал их работу и клал на стол заработную плату. В данном заведении в качестве крупье работали: Снежанна, З., Вика, также иногда в качестве крупье вставали Женя и А., были еще и другие мужчины, однако, их имен она не помнит. Задачей крупье было раздавать карты, фишки, принимали ли они деньги, она не помнит. При этом она не следила за самим процессом игры, только подавала еду и напитки по требованию гостей. Снежанну она может описать следующим образом: невысокая, рост примерно 160 см., на вид ей было 35 лет, волосы светлые, средней длины. Зое на вид примерно 35 лет, полного телосложения, волосы темного цвета, короткая стрижка, умела говорить на цыганском языке. Вика была светловолосая, не высокая, худощавого телосложения. А. на вид примерно 35-40 лет, ростом примерно 175 см., лицо вытянутое, волосы темного цветы с сединой, насколько она знает, А. был организатором данной игорной деятельности, Е. по кличке «Колпак», тоже имел отношение к организации азартных игр в данном ресторане, поскольку следил за работой персонала, иногда принимал деньги от гостей заведения. Е. был не высокого роста, полного телосложения, лицо широкое, светловолосый, на вид примерно 35-40 лет. Таким образом, в одну рабочую смену выходили: она – официантка, примерно 3-4 человека крупье, обычно также присутствовали А. или Е., также был охранник. В данном ресторане количество гостей было всегда разным, в среднем от 10-15 человек. Устраиваясь на работу в ресторан «Принцесса», ей ее подруга Валерия говорила, что там проходят какие-то мероприятия. Придя на работу, она увидела, что там проводятся азартные игры, однако, она не понимала, что данная деятельность незаконная, когда спустя 2 ее рабочих смены, то есть в третью рабочую смену, приехали сотрудники полиции в данный ресторан, тогда она поняла, что данная деятельность является незаконной. Общего чата в каком-либо мессенджере у них не было. Взаимодействие у неё проходило в основном с А. в личных сообщениях в мессенджере «WhatsApp». С остальными сотрудниками персонала данного заведения она не взаимодействовала, так как почти никого не знала (т. 2, л.д. 33-36).

- показаниями свидетеля Свидетель №21, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он как директор ООО «Мебельпром» является собственником здания по адресу: ***, с **** или ****. В здании в разный период времени одномоментно находятся от 10 до 50 арендаторов, общая площадь помещений около 1400 кв.м. По поводу нахождения казино в здании в ****, пояснил, что в один из дней **** года к нему обратились двое мужчин – В. и Дмитрий, которые пояснили, что их заинтересовало помещение на втором этаже здания. Ранее в данном помещении располагался ресторан «Принцесса», площадь данного помещения составляет около 240 кв.м. В. и Дмитрий пояснили, что хотят организовать бизнес, связанный с общепитом и доставкой еды. Данное помещение подходило под эти задачи. В. и Дмитрий пояснили, что ранее данным видом бизнеса не занимались и попросили у него арендные каникулы для того, чтобы начать работать и посмотреть, как пойдет бизнес. Он согласился. Они договорились на каникулы длительностью две недели. Он передал ключи от помещения, никакого договора они не заключали. В **** ему позвонил В. или Дмитрий и пояснил, что у них не получается с бизнесом и они будут съезжать. Ключи они отдали охране на вахте. В итоге оплаты от них так и не поступило, никаких документов они не подписывали. Он не исключает, что В. и Дмитрий могли сдать помещение третьим лицам. Полных анкетных данных В. и Дмитрия у него нет, номера телефонов у него тоже не сохранились. О том, что в помещении был обыск и находилось казино, он узнал от следователя (т. 2, л.д. 44-46).

- показаниями свидетеля Свидетель №22, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в **** в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по адресу: ***, проводятся незаконные азартные игры, а именно игра в «Покер» и игра в «Рулетку», было принято решение провести обыск по указанному адресу. Обыск проводился на основании постановления следователя. Для проведения обыска были привлечены сотрудники ОЭБиПК отделения ** УМВД России по ***, в том числе, и он. Ему было поручено протоколирование обыска. Также были привлечены сотрудники Росгвардии для силовой поддержки, были приглашены двое лиц из числа гражданских для участия в качестве понятых. **** в вечернее время все указанные лица прибыли к зданию по адресу: ***, вход в помещение, где проводились незаконные азартные игры, осуществлялся через улицу. Дверь в здание была закрыта, в связи с чем, сотрудниками Росгвардии была применена физическая сила. Войдя в помещение, они поднялись на второй этаж по лестнице и уперлись в закрытую дверь, которая также была открыта сотрудниками Росгвардии. Далее прошли по коридору с поворотом направо и попали в большое помещение прямоугольной формы. Вдоль правой стены стояли три стола для игры в покер. Стол для игры в рулетку находился напротив столов для игры в покер. Сразу у входа слева находилась барная стойка «Г» образной формы. В конце помещения был пьедестал типа «Лаундж зоны», где располагались журнальный столик и диваны. В помещение было более 15 человек. Он стал заполнять протокол обыска, а его коллеги беседовали с присутствующими, устанавливали личности, обстоятельства нахождения их в данном помещении, брали письменные объяснения. В протоколе обыска были указаны все предметы, которые были изъяты в ходе указанного следственного действия, в том числе, были изъяты столы, фишки, телефоны, банковские карты. Тех, на кого указали как на лиц, организовавших и проводивших незаконные азартные игры в данном помещении, были доставлены в отдел полиции. После обыска, вернувшись в отдел полиции с доставленными, каждому из них было предложено написать явку с повинной, так как факт организации и проведения незаконных азартных игр подтвердился. Одна из доставленных была Федорова З.П., которая еще в игровом зале дала относительно подробные объяснения и призналась в том, что она работает крупье. Он предложил ей написать явку с повинной, Федорова З.П. согласилась, он заполнил шапку протокола, указал свои данные и ее, ознакомил с правами, в том числе пригласить защитника, после чего предложил ей самостоятельно изложить обстоятельства совершенного преступления. Федорова З.П. написала, что работала крупье в помещении казино по адресу: ***, за зарплату. При этом ни он, ни кто-либо из сотрудников полиции к написанию явки с повинной Федорову З.П. не склонял, физическое или психологическое давление не применял (т. 2, л.д. 47-50).

Вина подсудимого Токарева А.Н. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом обыска от ****, согласно которому произведен обыск в помещении, расположенном по адресу: ***. В ходе обыска изъяты: колода карт (13 штук), фишка оранжевая 500 (180 штук), фишка желтая 1 000 (152 штуки), фишка красная 50 (280 штук), фишка синяя 5 000 (33 штуки), фишка «Казино Атлантида» 1 000 желтого цвета (60 штук), фишка «Royal» 50 красного цвета (40 штук), фишка «Казино Атлантида» 500 оранжевого цвета (80 штук), фишка зеленая 25 (100 штук), фишка черная 100 (180 штук), фишка черно-фиолетовая 1 000 (100 штук), фишка желтая со знаками (160 штук), фишка красная «Mafia» (200 штук), фишка серая со знаками (200 штук), фишка синяя со знаками (120 штук), фишка розовая со знаками (150 штук), фишка розовая 500 (60 штук), 2 белых шарика, стол с надписью «Black Jack pays 3to2»,стол с надписью «Casino stud Poker», стол с надписью «Oasis Poker», стол с установленной «рулеткой» с нанесенным рисунком клеток с нанесенными числами от 0 до 36, карта Альфа-Банк **, карта ВТБ ** карта Сбербанк **, карта ВТБ **, карта Альфа-Банк **, сотовый телефон * imei: **, сотовый телефон «* золотистого цвета ** сотовый телефон * голубой корпус (экран разбит), сотовый телефон * синий корпус **, сотовый телефон «iPhone» imei: **, сотовый телефон «* в черном корпусе, сотовый телефон *», imei: **, сотовый телефон * в синем корпусе ** (т. 1, л.д. 60-66);

- протоколом явки с повинной Широкова Э.О. от ****, согласно которому он сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 1, л.д. 124-126);

- протоколом осмотра места происшествия от ****, с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрено помещение на 2 этаже *** (т. 1, л.д. 152-157);

- протоколом осмотра предметов от ****, с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрены четыре стола и рулетка, изъятые в ходе обыска по адресу: *** (т. 1, л.д. 159-163);

- протоколом осмотра предметов от ****, с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрены игральные фишки в количестве 941 штуки и игральные шарики в количестве 2 штук (т. 1, л.д. 165-174);

- протоколом осмотра предметов от ****, с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрены игральные фишки в количестве 1139 штук (т. 1, л.д. 176-185);

- протоколом осмотра предметов от ****, с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрены игральные карты в количестве 578 штук (т. 1, л.д. 187-193);

- протоколом осмотра предметов от ****, с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрены мобильные телефоны в количестве 6 штук, пластиковые банковские карты в количестве 5 штук, изъятые в ходе обыска по адресу: *** *** (т. 1, л.д. 195-203);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру Свидетель №19, представленный ПАО «Мегафон» (т. 2, л.д. 24-29) и схемой к нему (т. 2, л.д. 30);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру Перепелюковой Ж.К., представленный ПАО «МТС» (т. 2, л.д. 116-119) и схемой к нему (т. 2, л.д. 120);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру Демьянова С.Ю., представленный ПАО «МТС» (т. 2, л.д. 179-181) и схемой к нему (т. 2, л.д. 182);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен оптический диск с выпиской о движении денежных средств по счетам Демьянова С.Ю., представленный ПАО «Сбербанк» (т. 2, л.д. 189-191);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру Широкова Э.О., представленная ПАО «ВымпелКом» (т. 2, л.д. 241-243);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру Колпакова Е.А., представленный ПАО «МТС» (т. 3, л.д. 42-47) и схемой к нему (т. 3, л.д. 48);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрен оптический диск с выпиской о движении денежных средств по счетам Токарева А.Н., представленный ПАО «Сбербанк» (т. 3, л.д. 78-80);

- протоколом осмотра предметов от ****, с приложением фототаблиц, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентским номерам Токарева А.Н., представленный ПАО «МТС» (т. 3, л.д. 89-97) и схемой к нему (т. 3, л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру Федоровой З.П., представленная ООО «Т2 Мобайл» (т. 3, л.д. 196-197);

    - протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру Федоровой З.П., представленная ПАО «Мегафон» (т. 3, л.д. 201-202).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Токарева А.Н. в совершении преступления. Допустимость доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в установленном законом порядке, по мнению суда, являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Каких-либо оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам, а также причин для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей не установлено.

Давая уголовно-правовую оценку действиям Токарева А.Н., суд исходит из обстоятельств дела, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым Токарев А.Н., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

    К выводу о виновности Токарева А.Н. суд приходит, исходя из показаний свидетелей стороны обвинения.

Так, согласно показаниям Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Русакевича А.В., Свидетель №22, являющихся сотрудниками полиции, установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по адресу: ***, проводятся незаконные азартные игры, а именно игры в «Покер» и в «Рулетку», в связи с чем был произведен обыск по указанному адресу, в результате которого были изъяты игровое оборудование и мобильные телефоны.

Согласуются с приведенными показаниями указанных лиц в полной мере и показания свидетелей Побокова С.А. и Свидетель №6, участвовавших в качестве понятых при проведении обыска по вышеуказанному адресу, в ходе проведения которого были изъяты игровое оборудование и мобильные телефоны; данные свидетели также указали, что составленный протокол обыска полностью соответствуют тому, что происходило при его производстве.

Не противоречат им и показания свидетелей Абилова В.Г., Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №14 Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Баутина А.В., видевших **** внутри помещения, расположенного по адресу: ***, столы для игры в покер, стол с рулеткой, при этом за столами сидели игроки и велась игра. При этом свидетель Свидетель №16 пояснил, что Токарев А.Н. в ходе разговора с ним упомянул, что игорное заведение принадлежит ему. Свидетель Баутин А.В. пояснил, что, когда зашел в помещение, Токарев А.Н. сказал ему, что это и есть его офис. Свидетель Свидетель №8 пояснила, что крупье в указанном заведении был Широков Э.О. Свидетель Свидетель №9 указал, что у него крупье была девушка по имени В.. Свидетель Свидетель №10 указал на крупье – Зою, С. и В.. Свидетель Свидетель №20 пояснила, что в игорном заведении в качестве крупье работали Снежанна, З., Вика, а также Женя и А..

Согласуются с ними и показания свидетеля Свидетель №13, указавшего, что **** он играл в рулетку в казино по адресу: ***, после чего прибыли сотрудники полиции. При этом помещение внутри большое, в нем располагались столы для игры в покер, один стол был с рулеткой.

Подтверждаются приведенные показания показаниями свидетеля Свидетель №20, указавшей, что ее подруга Валерия предложила ей поработать официанткой в ресторане «Принцесса» по адресу: ***, на что она согласилась. Помещение ресторана было большим, в помещении были барная стойка, несколько столов, где проходили азартные игры «Покер» и «Рулетка», диваны и журнальные столики. Она проработала 2-3 смены, в конце каждой смены весь персонал собирал А., оценивал их работу и выдавал заработную плату. В данном заведении в качестве крупье работали Снежанна, З., Вика, также иногда в качестве крупье вставали Женя и А.. В третью ее рабочую смену приехали сотрудники полиции в данный ресторан, тогда она поняла, что данная азартная деятельность является незаконной.

Их дополняют и показания свидетеля Свидетель №19, который по предложению знакомого Токарева А.Н. наблюдал за камерами видеонаблюдения в вышеуказанном заведении. Помещение было большое, внутри располагались столы для игр в карты и одна рулетка. **** приехали сотрудники полиции, после чего заведение закрыли.

Не противоречат им и показания свидетеля Свидетель №21, указавшего, что он как директор ООО «Мебельпром» является собственником здания по адресу: *** которое сдавал в аренду с ****.

Суд исключает возможность оговора Токарева А.Н. со стороны названных свидетелей, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную, материальную или другую заинтересованность в привлечении именно Токарева А.Н. к уголовной ответственности, равно как и не установлено судом существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые могли бы повлиять или повлияли на выводы суда о виновности Токарева А.Н. в совершении указанного преступления.

Показания свидетелей стороны обвинения суд признает достоверными, так как они были последовательны и категоричны на протяжении предварительного расследования по уголовному делу, впоследствии нашли свое подтверждение и в судебном заседании. Суд отмечает, что все свидетели были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей обвинения у суда не имеется. Каких-либо противоречий в их показаниях, требующих их истолкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять или повлияли на выводы суда о доказанности вины подсудимого или квалификацию его действий, по делу судом не установлено.

Давая оценку показаниям свидетеля Абилова В.Г.о. в судебном заседании, согласно которым имена крупье – С., В., З. и Эдик он не знает и их следователю не называл, также он не говорил следователю о том, что Токарев А.Н. является собственником казино, суд признает их недостоверными и неправдивыми. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший следователь Кох Д.Е. пояснил, что допрашивал Абилова В.Г.о. в качестве свидетеля по данному уголовному делу, последний добровольно давал показания, был ознакомлен с протоколом, после ознакомления замечаний к протоколу не поступило. При этом Свидетель №7 в ходе допроса называл фамилию Токарева, говорил, что последний был собственником казино, а также называл имена крупье, все фиксировалось со слов Абилова В.Г.о.

    Данные пояснения свидетеля Абилова В.Г.о. в суде не свидетельствуют о том, что он оговорил Токарева А.Н. в совершении указанного преступления, так как его виновность подтверждается совокупностью доказательств, кроме того, данные пояснения Абилова В.Г.о., по мнению суда, являются явно надуманными.

По убеждению суда, свидетель Свидетель №7 изменил в этой части свои показания в ходе судебного заседания с целью помочь Токареву А.Н. избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление.

    Оценивая показания свидетелей, суд признает их правдивыми и убедительными, согласующимися и не противоречащими исследованным письменным материалам дела, приведенным в описательно-мотивировочной части постановления.

    Добытые по делу доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, в основном и главном согласуются между собой, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания подсудимых виновным в совершении преступления.

    Корыстная цель в действиях Токарева А.Н. нашла свое достаточное подтверждение, поскольку он совершил преступление с целью извлечения прибыли.

    Проведение указанных азартных игр было незаконным, поскольку проводилось с нарушением требований Федерального закона от **** № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», запрещающих их проведение вне игорной зоны.

    В силу п. 16 ст. 4 указанного закона, под игровым оборудованием понимаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, любое оборудование, используемое для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше, является игровым оборудованием.

    Оборудование, установленное в игровом зале, и впоследствии изъятое сотрудниками полиции на территории ***, не относящейся к определенным законом игорным зонам, применялось именно для незаконного проведения азартных игр, то есть использовалось как игровое оборудование.

    В силу п. 6 ч. 4 Федерального закона от **** № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

    Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

    Исходя из приведенных норм законодательства, регулирующего деятельность по организации и проведению азартных игр, с учетом всех исследованных материалов дела, судом достоверно установлено, что лица, которые приходили в заведение по вышеуказанному адресу в качестве игроков, передавали Токареву А.Н. и иному лицу денежные средства с целью участия в играх на игровом оборудовании, расположенном в арендуемом помещении, и, таким образом, заключали соглашение о возможности выигрыша, основанное на риске утраты внесенной денежной суммы, что и является азартной игрой.

    Как установлено из исследованных доказательств, азартные игры происходили следующим образом: участники азартных игр приходили в игорное заведение, где передавали Токареву А.Н. и иному лицу денежные средства за игру, которые, в свою очередь, обменивали чипы (фишки - условная валюта) или давали указание на выдачу таких чипов Перепелюковой Ж.К., Демьянову С.Ю., Широкову Э.О., Чардынцевой В.С., Федоровой З.П., в соответствии с уплаченной игроком суммой. После чего Перепелюкова Ж.К., Демьянов С.Ю., Широков Э.О., Чардынцева В.С., Федорова З.П. подготавливали карточные колоды, тщательно перемешивали карты перед сдачей, сдавали карты в соответствии с правилами игры, следили за выполнением игроками игровых правил, запускали рулетку и шарик, допуская к ним только тех игроков, которые приобрели за деньги игральные фишки, вели учет ставок азартных игр, в случае выигрыша выдавали участникам денежные средства. Суть игры «Покер» заключалась в том, что нужно было собрать как можно более высокую покерную комбинацию или вынудить всех соперников прекратить участвовать в игре. Суть игры «Рулетка» заключалась в том, что игроки, играющие в рулетку, делали ставку на выпадение шарика на цвет (красное или черное), четное или нечетное число, или конкретное число, после чего дилер запускал шарик над колесом рулетки, который движется в сторону вращения колеса рулетки, после чего выпадает на один из секторов. В случае выигрыша по окончании азартной игры, участники обращались к Токареву А.Н. или иному лицу, которые выдавали им выигрыш в денежных средствах, равных выигранной ставке. Денежные средства, полученные от посетителей игорного заведения, являлись доходом от использования игрового оборудования.

    Указанные действия Токарева А.Н., очевидно, свидетельствуют об организации и проведении им азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, которые совершены группой лиц по предварительному сговору.

Интерпретация содержания представленных стороной обвинения доказательств в пользу Токарева А.Н. является правом стороны защиты, но не влечет за собой безусловных оснований для признания этих доказательств недостаточными для вывода о виновности Токарева А.Н. в совершении данного преступления.

    Квалифицирующий признак совершения данного преступления группой лиц по предварительному сговору нашел, по мнению суда, свое полное подтверждение. Суд считает установленным исходя из совокупности приведенных выше доказательств, что вышеописанные действия Токарева А.Н., Перепелюковой Ж.К., Демьянова С.Ю., Широкова Э.О., Чардынцевой В.С. и Федоровой З.П. были объединены единым умыслом, а именно который был направлен на организацию и проведение у Токарева А.Н., проведение у Перепелюковой Ж.К., Демьянова С.Ю., Широкова Э.О., Чардынцевой В.С. и Федоровой З.П. азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, направлен он был также на продолжительное время, и все действия Токарева А.Н. и подсудимых были заранее спланированы, между ними были распределены роли, также данное заведение, в котором Токарев А.Н. осуществлял свою незаконную деятельность, было оснащено материально и технически, все их действия были последовательны, стабильны, согласованы и постоянны – и это следовало из содержания и анализа всех тех доказательств, которые все приведены в постановлении, а именно показания многочисленных свидетелей, письменные материалы дела.

Позицию стороны защиты о невиновности Токарева А.Н. суд полагает защитной, избранной с целью того, чтобы Токареву А.Н. избежать уголовной ответственности за преступление. Данная позиция стороны защиты опровергается всей совокупностью исследованных, тщательно проверенных и приведенных выше судом доказательств.

Таким образом, суд считает, что вина Токарева А.Н. в совершении данного преступления доказана.

Действия подсудимого Токарева А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что Токарев А.Н. умер ****, о чем имеется запись акта о смерти за ** от ****.

В связи с отсутствием оснований для реабилитации Токарева А.Н. его уголовное преследование согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению в связи с его смертью.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от **** N 16-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко», при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью суд обязан продолжить судебное разбирательство, не найдя оснований для реабилитации умершего лица суд обязан прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Таким образом, установив виновность Токарева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, суд, при отсутствии оснований для его реабилитации, полагает необходимым прекратить уголовное дело в связи с его смертью в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Токарева А. Н., **** года рождения, уроженца ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: оптический диск с выпиской о движении денежных средств по счетам Токарева А.Н., представленный ПАО «Сбербанк»; оптический диск, представленный ПАО «МТС», с детализацией соединений по абонентским номерам Токарева А.Н. - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий судья -                         М.М. Рахманова