УИД: 54RS0002-01-2024-001812-28

Дело № 5-65/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года                                                                 ***

    Судья Железнодорожного районного суда *** Козлова Е. А. при ведении протокола секретарем Лифановым Г. И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Элтон Джон», ИНН 5404081660, ОГРН 1185476089919, адрес места нахождения: ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** старшим УУП ОУУПиПН ОП ** «Железнодорожный» *** капитаном полиции Клинниковым Д. А. составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ООО «Элтон Джон» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, согласно которому в ходе мониторинга сети «Интернет» **** установлено, что ООО «Элтон Джон», осуществляющее деятельность по адресу: ***, под вывеской «Элтон бар» пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, что выражается в массовом распространении с применением сети «Интернет» информации, размещённой на Интернет-странице сообщества «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск» кроссплатформенного мессенджера «Telegram», по ссылке * публикаций по ссылкам: * (размещена **** в 12 ч. 10 мин.), * (размещена **** в 01 ч. 17 мин.), * (размещена **** в 23 ч. 28 мин.), * (размещена **** в 04 ч. 54 мин.), https://t.me/elton_bar_nsk/4160 (размещена **** в 15 ч. 32 мин.), а также в видеосюжете «Новосибирск. Квирография, серия 3» на видеохостинге «YouTube» по ссылке *, информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и предпочтениях, вызывающей интерес к таким отношениям и предпочтениям, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.21.1 КоАП РФ, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «Элтон Джон» по доверенности Нафтаев Е. В. вину в совершении административного правонарушения не признал, поддержал доводы письменных объяснений по делу об административном правонарушении, указав, что видеосюжет «Новосибирск. Квирография, серия 3» снят журналистом и блогером Кареном Шаиняном, об этом Карен Шаинян говорит в первые минуты видеосюжета, в титрах в конце видеоматериала также указано, что режиссёром является Карен Шаинян, данный материал размещён на портале YouTube, владельцем которого является компания Google LLC, на канале Карена Шаиняна. При этом Карен Шаинян не является сотрудником ООО «Элтон Джон». Согласно экспертному заключению АНО «Центр экспертиз» признаки пропаганды ЛГБТ в видеофайле «Новосибирск. Квирография, серия 3» усмотрены экспертом на временном интервале 10:02 — 10:32 в интервью Димы, который по его заявлению в видео является владельцем клуба KLETKA, а не владельцем Элтон Бара, принадлежащего ООО «Элтон Джон». Таким образом, видеосюжет не был изготовлен ООО «Элтон Джон», он не распространялся ООО «Элтон Джон» и ООО «Элтон Джон» не осуществляло пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, поэтому в этой части основания для привлечения ООО «Элтон Джон» к ответственности отсутствуют. В части Telegram-канала «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск» правоохранительные органы не установили гражданина, создавшего данный Telegram-канал, не установили гражданина, который размещал в данном канале публикации, не установили того, что указанные действия осуществлялись по указанию или с ведома администрации ООО «Элтон Джон». Вывод о том, что канал принадлежит ООО «Джон Джон» основан только на том, что в размещённых в канале публикациях упоминается Элтон Бар. При этом правоохранительные органы проигнорировали тот факт, что Telegram-канал «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск» не прошёл установленную Telegram процедуру верификации — подтверждения принадлежности канала, в случае, если принадлежность канала подтверждена, то рядом с названием канала появляется галочка. Канал «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск» такой галочки не имеет и поэтому его владельцем не является ООО «Элтон Джон». ООО «Элтон Джон» отрицает, что является владельцем канала «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск», а вывод правоохранительных органов об обратном основан на ошибочном предположении. При проведении экспертизы АНО «Центр экспертиз» перед экспертами не ставился вопрос о наличии в материалах Telegram-канала информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола. И ответ по данному вопросу экспертом не давался. Зафиксированные в видеороликах Telegram-канала травести-артисты могут показаться кому-то неприятными, их внешний вид и манеры поведения могут показаться какой-то части общества неприемлемыми. Однако такие материалы не содержат призывов к посетителям Telegram-каналов менять сексуальные установки и не являются пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола в том смысле, который пропаганде придаётся ст. 6.21 КоАП РФ с учётом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 23.09.2014 № 24-П, в силу которой ст. 6.21 КоАП РФ не может рассматриваться как содержащая официальное порицание нетрадиционных сексуальных отношений, в частности, гомосексуализма, а тем более, их запрет.

Представитель должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Выслушав пояснения защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ч. 1 ст. 6.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, объективная сторона указанного правонарушения выражается в распространении информации или совершении публичных действий с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), направленной на:

либо формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола;

либо формирование представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений;

либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола.

Под распространением информации понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме, в данном случае с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»).

Под пропагандой понимается деятельность физических и (или) юридических лиц по распространению информации, направленной на формирование в сознании установок и (или) стереотипов поведения либо имеющей цель побудить или побуждающая лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2012 № 1-АПГ12-11).

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» к традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.

П. 23 данного Указа предусмотрено, что целями государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей являются сохранение и укрепление традиционных ценностей, обеспечение их передачи от поколения к поколению; противодействие распространению деструктивной идеологии; формирование на международной арене образа Российского государства как хранителя и защитника традиционных общечеловеческих духовно-нравственных ценностей.

Согласно пп. «в» п. 24 данного Указа реализация стратегического национального приоритета «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти» предполагает решение следующих задач государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей: сохранение, укрепление и продвижение традиционных семейных ценностей (в том числе защита института брака как союза мужчины и женщины), обеспечение преемственности поколений, забота о достойной жизни старшего поколения, формирование представления о сбережении народа России как об основном стратегическом национальном приоритете.

Кроме того, положения п. 3 ст. 4 Семейного кодекса Российской Федерации исходят из необходимости укрепления таких традиционных семейных отношений, как союз между мужчиной и женщиной, основанный на чувствах взаимной любви и уважения мужчины и женщины, воспитание ими детей.

Распространение убеждений и предпочтений, касающихся сексуальной ориентации и конкретных форм сексуальных отношений не должно ущемлять достоинство других лиц и ставить под сомнение общественную нравственность в её понимании, сложившемся в российском обществе, а иное противоречило бы основам правопорядка, принятого в Российской Федерации и закреплённого в соответствующих положениях Конституции Российской Федерации, федеральных законах, в частности, в Семейном кодексе Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО «Элтон Джон», осуществлявшее деятельность по адресу: ***, под наименованием «Элтон бар» пропагандировало нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, что выражалось в распространении с применением сети «Интернет» на канале сообщества «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» (ссылка *), а именно публикаций с адресами:

* (размещена **** в 12 ч. 10 мин.);

* (размещена **** в 01 ч. 17 мин.);

* (размещена **** в 23 ч. 28 мин.);

* (размещена **** в 04 ч. 54 мин.);

* (размещена **** в 15 ч. 32 мин.),

а также в видеосюжете «Новосибирск. Квирография, серия 3» на видеохостинге «YouTube» (ссылка *)

- информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и предпочтениях, вызывающей интерес к таким отношениям и предпочтениям.

При этом указанные действия не относились к случаям, предусмотренным ст. 6.21.1 КоАП РФ («Пропаганда педофилии»), и не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ООО «Элтон Джон» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Элтон Джон» административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении *** от **** (л.д. 2), составленным с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ;

рапортом старшего УУП ОУУПиПДН ОП *** Клинникова А. Д. (л.д. 16-23), в котором подробно описано содержание изображений и видеозаписей, размещенных в сети «Интернет» по вышеуказанным ссылкам;

рапортами оперуполномоченного Центра «Э» *** *** Бонегарда А. В. (л.д. 27-28, 39-40), согласно которым был проведен мониторинг сети «Интернет», где были обнаружены страницы с вышеназванными адресами;

справкой-осмотром страницы сообщества «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» (ссылка *) (л.д. 29-34), в которой описывается содержание изображений и видеороликов, обнаруженных по вышеуказанным ссылкам;

справкой-осмотром страницы видеохостинга «YouTube» (ссылка *) (л.д. 40-48), в которой описывается содержание видеосюжета, размещенного по указанному адресу;

справкой от ****, исходя из которой Telegram-канал «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск» является каналом развлекательного заведения «Элтон Бар», принадлежащего ООО «Элтон Джон» (л.д. 49-50);

справкой от ****, согласно которой съёмка видеофрагмента с 31 мин. 50 сек. видеоролика «Новосибирск. Квирография, серия 3», размещенного по адресу: *, произведена в помещении развлекательного заведения «Элтон Бар», принадлежащего ООО «Элтон Джон» (л.д. 51-52);

заключением эксперта АНО «Центр экспертиз» от **** по КУСП ** от **** (л.д. 62-74), согласно которому в материале (оптический диск с видеофайлом «Новосибирск. Квирография, серия 3.mp4», копии скриншотов Telegram-канала на 7 л.) в материале содержатся признаки символики ЛГБТ организаций, согласно признакам, изложенным в исследовательской части, а именно: фотоизображения содержат изображение радуги из шести полос, цвета которых идут в соответствии с природным порядком радуги, сверху вниз: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, синий и фиолетовый; в представленном на исследование материале имеются признаки пропаганды движения ЛГБТ;

документами в отношении ООО «Элтон Джон», предоставленными Межрайонной ИФНС России ** по *** (л.д. 87-135);

информацией, содержащейся на 6 компакт-дисках: скриншоты страниц и видеозаписи, размещенных на канале «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск» в мессенджере «Telegram», видеосюжет «Новосибирск. Квирография, серия 3» на видеохостинге «YouTube» (л.д. 142).

Доводы защитника ООО «Элтон Джон» о том, что видеосюжет «Новосибирск. Квирография, серия 3» не был изготовлен и не распространялся ООО «Элтон Джон», и ООО «Элтон Джон» в данном видеоролике не осуществляло пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, противоречат собранным по делу доказательствам.

Так, исходя из рапорта старшего УУП ОУУПиПДН ОП № *** *** Клинникова А. Д., рапорта оперуполномоченного Центра «Э» ГУ МВД России по *** Бонегарда А. В., справки-осмотра страницы видеохостинга «YouTube» (ссылка *), содержания компакт-диска с видеозаписью, видеосюжет, размещенный по указанному адресу, представляет собой отдельные фрагменты с историями из жизни различных лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. С 31 минуты 21 секунды видеосюжета демонстрируется точка на карте с местоположением клуба «Элтон Бар» в ***, с 31 минуты 26 секунды воспроизводится видеоролик, подписанный как «Видео из архива Элтон-бара». На данном видео среди группы людей на сцену выходит лицо, предположительно, мужского пола, который одет в женскую одежду, парик. С 31 минут 50 секунды по 31 минуту 55 секунду демонстрируются двое мужчин, стоящих у барной стойки с надписью «Elton bar», с 31 минуты по 55 секунду показаны фрагменты, в которых представлена деятельность клуба «Elton bar» в ***, в данных фрагментах фигурируют мужчины, переодевающиеся в женскую одежду, наносящие на лицо макияж и выступающие на сцене перед публикой. При этом видеофрагменты сопровождаются словами, в частности, следующего содержания: «Я считаю, что у нас самый сильный коллектив в Новосибирске собран, именно у нас в Элтон-баре», «Мне кажется, это у нас сейчас гей-ренессанс», «После того, как вышел этот закон о гей-пропаганде, люди боялись открывать такие заведения, а сейчас пошла какая-то волна, когда вот много где открываются новые гей-клубы».

Таким образом, в видеозаписи, размещенной по адресу * демонстрируются фрагменты деятельности развлекательного заведения «Элтон Бар», принадлежащего ООО «Элтон Джон», с привязкой о проведении в данном баре мероприятий с тематикой нетрадиционных сексуальных отношений.

Кроме того, в ходе производства по делу об административном правонарушении было произведено отождествление личности по фотоизображению, скопированному с 31 минуты 50 секунды указанной видеозаписи, с фотографией директора ООО «Элтон Джон» Демченко Артёма Александровича из информационно-поисковой системы «Следопыт-М» МВД России и установлено, что лицом на видеозаписи является Демченко А. А.

Таким образом, в видеозаписи по ссылке * демонстрируются фрагменты, видеосъёмка которых произведена в помещении заведения «Элтон бар», директор ООО «Элтон Джон» принимал участие в видеосъёмке, соответственно, должен был осознавать, что запечатленная на видео информация будет размещена в сети «Интернет».

При этом согласно заключению эксперта АНО «Центр экспертиз» от **** в видеоролике в качестве предмета речи имеются нетрадиционные сексуальные отношения, ассоциированные с движением ЛГБТ, а также высказывания о том, что участие в деятельности гей-сообщества и посещение гей-клубов является способом достижения социального успеха и психологического комфорта, в связи с чем эксперт приходит к выводу, что в представленном на исследование материале имеются признаки пропаганды движения ЛГБТ.

Соответственно, участвуя в видеосъёмке данного ролика, разрешая демонстрацию помещения клуба «Элтон бар», директор ООО «Элтон Джон» допустил распространение от имени организации информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и предпочтениях, вызывающей интерес к таким отношениям и предпочтениям.

Доводы защитника ООО «Элтон Джон» о том, что правоохранительные органы не установили владельца Telegram-канала «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск», лиц, которые размещали на данном канале публикации и то, что указанные действия осуществлялись по указанию или с ведома руководства ООО «Элтон Джон», расцениваются как способ защиты лица и желание избежать привлечения к административной ответственности.

Так, из собранных по делу доказательств следует, что в Telegram-канале «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск» размещены афиши мероприятий, проводимых в развлекательном заведении «Элтон бар», информация о времени и месте работы, стоимости услуг, а также видеосюжеты из данного заведения, направленные на привлечение внимания к заведению, побуждение неопределенного круга лиц посетить «Элтон-бар», принять участие в шоу-программах. Соответственно, само по себе наименование канала и его контент не оставляют сомнений в том, что размещение информации посредством данного канала осуществлялось от имени и в интересах ООО «Элтон Джон».

Тот факт, что Telegram-канал «Elton bar & Blue Piano bar Новосибирск» не прошёл установленную Telegram процедуру верификации — подтверждения принадлежности канала, не может опровергать фактическую принадлежность канала определенному юридическому лицу, поскольку прохождение верификации является правом, а не обязанностью владельца канала.

Доводы защитника ООО «Элтон Джон» о том, что перед экспертами АНО «Центр экспертиз» не ставился вопрос о наличии в материалах Telegram-канала информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола, противоречат содержанию заключения эксперта от ****.

Так, исходя из текста заключения, в АНО «Центр экспертиз» поступили, в том числе копии скриншотов Telegram-канала на 7 л., вопросы экспертам поставлены в отношении всех поступивших материалов (л.д. 62).

В исследовательской части заключения в качестве объекта исследования указаны, в том числе материалы Telegram-канала, и в отношении них сделаны выводы, что они являются рекламными текстами, поскольку адресованы широкому кругу лиц, привлекают внимание к конкретному объекту – бару по названием «Элтон Бар», направлены на формирование и поддержание интереса, на что указывает использование эпитетов при описании предмета речи, указание времени работы, стоимости и содержания услуг, при этом в представленном на исследование материале имеются признаки пропаганды движения ЛГБТ (л.д. 68-69).

Доводы защитника ООО «Элтон Джон» о том, что материалы Telegram-канала не содержат призывов к посетителям канала менять сексуальные установки и не являются пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола в том смысле, который пропаганде придаётся ст. 6.21 КоАП РФ, опровергаются заключением эксперта АНО «Центр экспертиз».

В частности, экспертами указано, что материалы канала содержат информацию, предметом речи которой является развлекательное заведение (шоу-программа, танцы), ассоциированное с движением ЛГБТ (радужный флаг из шести полос), автором размещаемой информации выражено положительное отношение к предмету речи (в невероятно сказочную атмосферу, яркая шоу-программа), выражена речевая цель – привлечь внимание к заведению, ассоциированному с движением ЛГБТ, побудить адресата принять участие в шоу-программе.

Таким образом, оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «Элтон Джон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

Санкция ч. 3. ст. 6.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц – от одного миллиона до четырех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении ООО «Элтон Джон» к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о том, что в данном конкретном случае отвечающей целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, способствующей исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний, соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться мера наказания в виде административного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Исходя из общедоступной информации, размещенной на сайте rmsp.nalog.ru ООО «Элтон Джон» является микропредприятием, включенным в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.11.2018.

Таким образом, при назначении административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа подлежат применению положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, соответственно, административный штраф может составлять величину от 500 000 рублей до 2 000 000 рублей.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ООО «Элтон Джон» административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ в совокупности с положениями ч. 2 ст. 4.2.1 КоАП РФ — 500 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ООО «Элтон Джон», ИНН 5404081660, ОГРН 1185476089919, адрес места нахождения: ***, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (получатель: УФК по *** (ОП ** «Железнодорожный» по ***), ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950, р/с ** в Сибирском ГУ Банка России ***, кор. сч. **, КБК **, УИН **).

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

/подпись/